Kirjoittanut: Nettipappi Marko
« : 14.03.2022 - klo:20:24 »Hei Annikka,
En ole törmännyt tällaiseen ajatukseen. Lähtökohtaisesti tämä kuulostaa minun korvaani pikemminkin mustamaalaamiselta ja salaliittoteorialta kuin todelliselta tilanteelta. Jotta voisin kommentoida tarkemmin, tarvitsisin enemmän materiaalia.
Yleispätevästi voin sanoa sen, että kristityillä on helmasyntinä se, että luokitellaan ihmisiä oikein ja väärin uskoviin. Väärällä tavalla uskovaksi ihmiseksi määrittelemisessä vain mielikuvitus on rajana. Ja tässä tapauksessa näyttää siltä, että kaava on seuraava. Käytän lähes lapsellista esimerkkiä havainnollistamaan:
En tiedä, mistä tuo ajatus katolilaisten ja muslimien yhteisestä uskonnosta on lähtenyt liikkeelle. Mutta tiedän sen, että meidän kristittyjen täytyy osata kohdata toisia uskontoja rakastavasti ja ymmärtävästi. Me uskomme, että Jeesus on ainoa tie taivaaseen, eikä siitä voi luopua. Siitä huolimatta meidän kristittyjen on ymmärrettävä uskon olemusta, millä tavalla se ilmeneekään. Eli meidän on ymmärtävästi osattava kunnioittaa muslimien oikeutta uskoa omalla tavallaan.
Jos kristittyinä olisimme etunenässä kieltämässä muita uskontoja, ajaisimme pian itsemmekin nurkkaan. Ei-uskovan ihmisen näkökulmasta yliluonnolliseen uskominen on ihan yhtä järjetöntä riippumatta siitä, sanotaanko sitä yliluonnollista asiaa Jeesukseksi, Allahiksi tai Brahmaniksi. Katolisen kirkon ja muslimien niputtaminen samaan kastiin sen sijaan ei kuulosta sen paremmin muslimien kuin katolilaisten kunnioittamiselta.
Ps. Tämän foorumin tekniikka ei ole minulle kovin tuttua, mutta välillä ne capthca-kirjaimet ovat kyllä todella vaikeita. Jos kirjaudut jäseneksi, sinulta ei niitä sen jälkeen kysymyksiä esittäessäsi enää kysellä.
En ole törmännyt tällaiseen ajatukseen. Lähtökohtaisesti tämä kuulostaa minun korvaani pikemminkin mustamaalaamiselta ja salaliittoteorialta kuin todelliselta tilanteelta. Jotta voisin kommentoida tarkemmin, tarvitsisin enemmän materiaalia.
Yleispätevästi voin sanoa sen, että kristityillä on helmasyntinä se, että luokitellaan ihmisiä oikein ja väärin uskoviin. Väärällä tavalla uskovaksi ihmiseksi määrittelemisessä vain mielikuvitus on rajana. Ja tässä tapauksessa näyttää siltä, että kaava on seuraava. Käytän lähes lapsellista esimerkkiä havainnollistamaan:
- Rami on muslimi, joten kaikki tietävät, ettei hän ole kristitty.
- Pertti on aina ollut katolilainen. Onkohan hän oikea kristitty?
- No arvasinhan minä! Pertti on Ramin kaveri! Tämä todistaa, että Pertti on lähes muslimi itsekin.
En tiedä, mistä tuo ajatus katolilaisten ja muslimien yhteisestä uskonnosta on lähtenyt liikkeelle. Mutta tiedän sen, että meidän kristittyjen täytyy osata kohdata toisia uskontoja rakastavasti ja ymmärtävästi. Me uskomme, että Jeesus on ainoa tie taivaaseen, eikä siitä voi luopua. Siitä huolimatta meidän kristittyjen on ymmärrettävä uskon olemusta, millä tavalla se ilmeneekään. Eli meidän on ymmärtävästi osattava kunnioittaa muslimien oikeutta uskoa omalla tavallaan.
Jos kristittyinä olisimme etunenässä kieltämässä muita uskontoja, ajaisimme pian itsemmekin nurkkaan. Ei-uskovan ihmisen näkökulmasta yliluonnolliseen uskominen on ihan yhtä järjetöntä riippumatta siitä, sanotaanko sitä yliluonnollista asiaa Jeesukseksi, Allahiksi tai Brahmaniksi. Katolisen kirkon ja muslimien niputtaminen samaan kastiin sen sijaan ei kuulosta sen paremmin muslimien kuin katolilaisten kunnioittamiselta.
Ps. Tämän foorumin tekniikka ei ole minulle kovin tuttua, mutta välillä ne capthca-kirjaimet ovat kyllä todella vaikeita. Jos kirjaudut jäseneksi, sinulta ei niitä sen jälkeen kysymyksiä esittäessäsi enää kysellä.