Vastaa

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Lihavointi Kursivointi Alleviivaus Yliviivaus | Esimuotoiltu teksti Vasen tasaus Keskitys Oikea tasaus
Lisää kuva Lisää linkki Lisää sähköpostiosoite Lisää FTP-Linkki | Hohto Varjo Liikettä | Yläindeksi Alaindeksi Tasaleveys | Lisää taulukko Lisää koodia Lisää lainaus | Lisää numeroimaton lista Lisää numeroitu lista Vaakaviiva | Poista muotoilu Vaihda editointitilaa
Hymyilee Iskee silmää Hymyilee leveästi Virnistää Vihainen Surullinen Järkyttynyt Cool Huh Pyörittää silmiään Näyttää kieltä Nolostunut Vaikenee Epävarma Pusu Itkee
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Mikä numero tulee seuraavaksi? 1, 2, 3 ... Kirjoita vastaus kirjaimilla.:
Mikä on nettipapin etunimi takaperin kirjoitettuna?:
Mikä on kristittyjen pyhä kirja?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Nettipappi Marko
« : 09.03.2025 - klo:17:42 »

Hei Jaana!

Raamattu on monella tapaa hyvin inhimillinen kirja. Totta on jopa se, että joistain Raamatun kirjoista on kristinuskon alkuvuosina kovasti keskusteltu. Silti kristillisessä uskossa on aina ollut selvää, että Raamatun kirjoja ei ole valittu millään muulla perusteella kuin sillä, ovatko ne linjassa apostoleilta perityn sanoman kanssa. Mormonien kirja ei ole sen kanssa linjassa. Kristinuskon ja mormonien eroavuuksissa kyse ei siis pohjimmiltaan ole pyhien kirjoitusten rakenteista tai synnystä vaan niiden sisällöstä. Mormonit puhuvat hyvin mielellään termeillä, jotka ovat kristityille tuttuja. Mutta heidän käsityksensä Jeesuksesta ei ole kristinuskon mukainen. Ja sen vuoksi mormoneja ei edes luokitella kristilliseksi kirkoksi vaan kristillistaustaiseksi uskonnoksi.

Jos saat jostain käsiisi tuon edellä mainitsemani Matti Liljeqvistin kirjan, niin kannattaa tutustua siihen. Kirjassa on hyvin ytimekkäästi selitetty, mihin mormonit uskovat. Heidän jumalakuvansa on tyystin erilainen verrattuna siihen, mistä kristinusko puhuu. Vilkaise tämä linkki, jonka kirjoittelin nettipapin palstan alkuvuonna: Mormonikirkko.
Kirjoittanut: Jaana
« : 28.12.2024 - klo:20:55 »

Kyllä, mutta eivät juutalaisetkaan pidä Uutta testamenttia dogminaan, vaikka mormonit puolestaan ovat kristinuskon lahko jotka eivät ota osaa Vanhaan Testamenttiin. Eivät mormonit silti kiellä Jeesusta. Ja onhan myös kerrottu että Raamatussa on kohtia jotka eivät kuuluisi osana sitä kirjaa, en muista mitä ne ovat nimeltään. 
Mielestäni jotain Amerikan Yhdysvallat tietävät hyvällä tavalla perustuen tieteeseen missä on ihmeet luettu taivaan salamoilta ihan valokuvaruutuihin asti. Saattoivat Amerikan Yhdysvallat olla saaneet jonkin erityisen yhteyden korkeampaan Jumalaamme, vaikka siellä rehottaa kaikenlaiset uskonnot, demonisia idän kulttuureja myöten.
Kirjoittanut: Nettipappi Marko
« : 16.05.2023 - klo:17:29 »

Hei Jaana,

Valitettavasti en ole mormoni-uskonnon asiantuntija. Sen sijaan suosittelen lämpimästi sinua lukemaan Matti Liljeqvistin kirjan Torni ja temppeli, jos jostain vain saat sen käsiisi. Siinä on erinomaisen tiiviisti kerrottu mormonien (ja jehovantodistajien) opin pääpiirteet. Lisäksi kirja avaa erittäin hyvin sen, miksi mormoneja ei pidetä kristittyinä, vaikka he itse niin ajattelevat. Heidän käsityksensä Jumalasta on valtavan erilainen kuin kristinuskon käsitys Kolmiyhteisestä Jumalasta.

Mormonien kirja löytyy myös netistä. Jos haluat lukea heidän oman käsityksensä mukaiset selitykset, niin tässä pari linkkiä:
Tästä linkistä löydät Mormonin kirjan johdannon, jossa selitetään, mitä kirja merkitsee mormoneille, ja mikä on heidän mielestään kirjan pääsanoma.
Tästä linkistä puolestaan löydät Joseph Smithin omakohtaisen kertomuksen siitä, kuinka mormonien kirja hänen mukaansa syntyi ja mitä kultaiset taulut siinä prosessissa merkitsivät.

Mormonien ja Joseph Smithin mukaan Mormonin kirja on siis Raamatun veroinen pyhä kirja, joka kertoo evankeliumin saapumisesta Amerikan mantereelle. Mormonien mukaan Raamattu ei yksin riitä Jumalan Sanaksi, vaan sen lisäksi tarvitaan Mormonin kirja.

Valitettavasti kristillisestä näkökulmasta Joseph Smithiä ei voida pitää oikeana profeettana, eikä Mormonin kirja ole hyödyllinen luettavaksi. Päinvastoin tuo ajatus siitä, että Raamatun lisäksi tarvitaan vielä muita Jumalan Sanaksi nimitettyjä kirjoja, on suoraan ristiriidassa kristillisen uskon kanssa. Ilmestyskirja ei edusta koko Raamattua, mutta siitä huolimatta Raamatun viimeisen kirjan viimeisimmät jakeet sanovat asian, joka sopii erityisen hyvin sovellettavaksi myös koko Raamattuun:

Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu. (Ilm. 22:18-19)

Myöskin Amerikan kansojen nostaminen kansakuntana valitun kansan rinnalle on ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa: Muistakaa, että olette Herralle, Jumalallenne, pyhitetty kansa. Herra, teidän Jumalanne, valitsi teidät maailman kaikkien kansojen joukosta omaksi kansakseen. (5. Moos. 7:6)

Vanhan testamentin ennustukset tosin lupasivat, että aikanaan Jumala tulee kutsumaan kansakseen niitäkin, jotka eivät ole valittua kansaa olleet, mutta tämä ei viittaa amerikkalaisiin vaan Jeesuksen seuraajiin: "Tietäkää siis, että todellisia Abrahamin jälkeläisiä ovat ne, joilla on usko." (Gal. 3:7)

Vastaukseni on hyvin lyhyt ja suoraviivainen, mutta kovin paljoa lisää minulla tähän ei olisikaan sanottavana. Palaan siihen, mistä aloitin, ja suosittelen tutustumaan tuohon Matti Liljeqvistin kirjaan.
Kirjoittanut: Jaana
« : 17.04.2023 - klo:00:25 »

Mitä metallilevyt tarkoittavat Amerikan kansoista kertovassa pyhässä aikakirjassa Mormonien kirjassa ja kuinka paljon sen totuutta voidaan pitää yhtäläisenä Raamatun mukaiseen totuuteen kun ajatellan Joseph Smith muiden profeettojen rinnalla? Kuinka suurta osaa esittäisi Amerikan kansan pelastuminen valittuna kansana Jumalan edessä kun taas israelilaisethan olivat Mooseksen kirjassa valittu kansa, olivatko he valittu kansa myös mutta toisella tavalla? Voiko valittuja kansoja olla ollut aikojen saatossa useista maista, muitakin kuin Amerikan kansa ja israelilaiset?