Kirjoittanut: Nettipappi Marko
« : 08.10.2007 - klo:11:35 »Hei P.M!
Sielunhoitosalaisuus on aina koskematon. Kirkkolaki sanoo rippisalaisuudesta seuraavaa:
Rippisalaisuus
Yksityisessä ripissä tai muuten sielunhoidossa papille uskottua asiaa ei saa ilmaista, eikä myöskään sitä henkilöä, joka papille on uskoutunut.
Kun pappia kuulustellaan todistajana, hän ei saa ilmaista sitä, mitä yksityisessä ripissä tai sielunhoidossa on hänelle uskottu.
Jos joku yksityisessä ripissä tai sielunhoidossa ilmaisee yleisen lain mukaan ilmiannettavan rikoksen olevan hankkeissa, papin on kehotettava häntä ilmoittamaan asiasta viranomaisille tai sille, jota vaara uhkaa. Jollei hän suostu siihen, papin on kerrottava hyvissä ajoin ja varovasti asiasta viranomaisille, kuitenkin niin, ettei asianomainen suoraan tai välillisesti tule siitä ilmi.
Olin kysymyksesi suhteen yhteydessä Tuomiokapitulin lakimiesasessoriin Leevi Häikiöön. Hän otti esille seuraavat asiat:
1. Rippisalaisuus on aina koskematon. Sitä ei saa paljastaa.
2. Tapahtuneesta rikoksesta ei tarvitse koskaan ilmoittaa.
3. Pappi ei saa edes oikeudessa paljastaa rippisalaisuutta. Todistaa ei saa edes asianomaisen ihmisen omalla suostumuksella. Tästä on Tampereen käräjäoikeuden ratkaisu muutaman vuoden takaa.
4. Vaikein asia on suhtautuminen tulevaan rikokseen, joka paljastuu sielunhoitokeskustelussa. Mahdollisesta tulevasta rikoksesta ja sen ilmoittamisesta on seuraava rikoslain säädös:
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (9.7.2004/650)
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä ei kuitenkaan tuomita rangaistukseen sitä, jonka olisi rikoksen estämiseksi täytynyt antaa ilmi puolisonsa, sisaruksensa, sukulaisensa suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa taikka henkilö, joka asuu hänen kanssaan yhteistaloudessa tai on muuten näihin rinnastettavan henkilökohtaisen suhteen takia läheinen.
Kirkkolain 2§:n 3 momentti ja tämä rikoslain kohta aiheuttavat sielunhoitopapille ongelman. Rikoslain mukaan suunnitteilla oleva rikos pitää ilmoittaa, mutta kirkkolain mukaan tekijä ei saa paljastua edes välillisesti. Käytännössä mahdottomaan pattitilanteeseen joudutaan, jos esim. seksuaalista hyväksikäyttöä harjoittava tulisi puhumaan papille. Hänen jo tehtyjä rikoksiaan ei saa paljastaa, mutta vahvojen epäilyjen perusteella tulisi kuitenkin pystyä ilmoittamaan tulevasta rikoksesta niin, ettei tekijä paljastu edes välillisesti.
Maallikolle tai papille, joka on saanut tietonsa muuten kuin sielunhoitokeskustelussa, ei tätä vaikeutta lain puolesta tule. Heidän on velvollista antaa rikos ilmi ja he voivat todistaa myös oikeudessa.
