Nettipappi.net
Keskustelut => Kysy Nettipapilta => Aiheen aloitti: Aani - 08.01.2008 - klo:16:57
-
Moikka!
Aamulehdessä oli hyvä juttu siitä paneelista, johon osallistuit. Minua jäi kuitenkin häiritsemää, mitä tarkoitit 'hengellisellä diipadaapalla'?
Tällaista tänään.
-
Tarkoitin hengellisellä diibadaaballa sitä, että puhutaan kauniita hengellisiä asioita ilman todellista sisältöä. Ollaan hengellisiä, mutta ei uskalleta esimerkiksi julistaa sitä, että Raamattu on Jumalan sanaa. Suvaitsevaisuus on ehkä diibadaaban ytimessä: kaikki käy, koska ei ole oikeaa ja väärää, ei syntiä eikä armoa. On vain vaaleanpunaisia hyviä tunnelmia. Sellainen ei särähdä kenenkään korvaan, mutta se ei myöskään loppujen lopuksi edes kiinnosta.
-
No niin, hienoa kiitos!
Jäi vaan vähän hämäämään, koska tuo oli ilmaistu jotenkin tosi tyhmästi siinä jutussa. Ja kun oli (yllättävää) liian vähän tilaa siihen aiheeseen.
-
Minä olen tietenkin jäävi arvioimaan, koska en lue tekstiä ulkopuolisen silmin. Olin kuitenkin yllättynyt, miten ei-kristillinen lehti oli osannut poimia yllättävän hyvin myös hengellisiä pointteja. Lehdistö kun ei siinä yleensä kunnostaudu, ellei ole nimenomaan aiheeseen paneutunut lehti.
-
Hmm.. Siis oliko tää siis joku aamulehden lehti-artikkeli? Yritin onkia internetistä aamulehden sivuilta tuota, mutten löytänyt. Mistä vois lukee?
-
Kyllä. Aamulehdessä 8.1. oli pieni juttu otsikolla: "Hengellinen diibadaaba karkottaa nuoret kirkosta". En itsekään löytänyt sitä nettisivuilta, joten lukeminen onnistunee kirjastoissa tai jostain kyseisen painoksen jotenkin muuten pummien.