1
Kysy Nettipapilta / Syntiinlankeemus
« : 04.11.2011 - klo:15:01 »
Eli kyseessä on ihmisen lankeaminen syntiin. Tokihan olen lukenut Raamatun kohdat ihmisen lankeamisesta syntiin(Perhanan Eeva kun menit sen ompun syömään ), mutta mitä enemmän olen tuota kohtaa lukenut, sitä enemmän se on herättänyt kysymyksiä.
Eli Saatanahan houkutteli ihmisen syntiin, niin miksei Jumala tehnyt tälle yhtään mitään? Kun riparilla ja muualla kerrottiin siitä, miten Jumala on kaikkivaltias, -hyvä ja -tietävä, niin Jumalanhan olisi pitänyt tietää mitä Saatana aikoo, joten miksi hän ei tehnyt mitään estääkseen ihmisen lankeemusta syntiin? Jos Jumala tiesi miten tulee käymään muttei tehnyt mitään estääksen tämän tapahtumista, niin eikö se ole sen osoitus että Jumala ei joko kyennyt tai halunnut puuttua tapahtumien kulkuun. Joka tapauksessa kaikkien aikojen suurimman synnin salliminen tuntuu hölmöltä, kun muistetaan että Jumalahan ei pidä synnistä tuon taivaallista? Ja kun katsomme nykymaailmaa, niin sitä suorastaa toivoo ettei ihminen olisi langennut syntiin, joten miksi Jumala kaikessa rakkaudessaan antoi niin tapahtua?
Joten:
1. Jumala joko tiesi mitä tulee tapahtumaan, muttei puuttunut tapahtumien kulkuun millään lailla. Eli joko Jumalalta puuttui keinot tehdä asialle jotain, tai sitten hän ei halunnut. Eli hänen kaikkivaltiutensa ja rakkautensa kyseenalaistetetaan.
2. Jumala ei tiennyt mitä oli tapahtumassa, joten hänellä olisi ollut keinot estää syntiinlankeemuksen tapahtuminen jos olisi ollut siitä tietoinen. Yhtä laillahan Jumala olisi voinut mitätöidä teon, muttei kuitenkaan halunnut tehdä niin vaan karkotti ihmiset pois luotansa. Tämä taas johti ihmisen synnin orjuuteen, ja aikaahan ehti kulua niin miksi niin moni ihminen joutui kärsimään, koska Jumala ei mitätöinyt syntiinlankeemusta? Eli halusiko Jumala jollain tavalla "kostaa" ihmisille hänen ainoan lakinsa rikkomisen, ja nyt mekin saamme kantaa tuota rangaistusta?
Eiköhän tuota listaa voisi jatkaa ja kauan mutta etteköhän tajunneet ajatukseni. Että miksi Jumalan oli pakko tuomita ihmiskunta tähän maailmaan ja synnin orjuuteen? Tottakai sitä voidaan pitää rangaistuksena perisynnistä, mutta tuntuu siltä kohtuuttomalta ajatella miten moni joutuu kahden ihmisen virheestä kärsimään niin paljon. Erityisesti, kun Jumalalla olisi hyvänä kaikkivaltiaana mahdollisuus luoda maailma jossa ei olisi niin paljon kärsimystä ja epäoikeudenmukaisuutta.
Toinen kysymys olisi, että onko Jumalanpilkka anteeksiantamaton synti? Ja lisää samasta aiheesta, joten mitä kaikkea jumalanpilkkaan Raamatun mukaan kuuluu? Eli esim. onko se Jumalan suoraa haukkumista, yms.
Eli Saatanahan houkutteli ihmisen syntiin, niin miksei Jumala tehnyt tälle yhtään mitään? Kun riparilla ja muualla kerrottiin siitä, miten Jumala on kaikkivaltias, -hyvä ja -tietävä, niin Jumalanhan olisi pitänyt tietää mitä Saatana aikoo, joten miksi hän ei tehnyt mitään estääkseen ihmisen lankeemusta syntiin? Jos Jumala tiesi miten tulee käymään muttei tehnyt mitään estääksen tämän tapahtumista, niin eikö se ole sen osoitus että Jumala ei joko kyennyt tai halunnut puuttua tapahtumien kulkuun. Joka tapauksessa kaikkien aikojen suurimman synnin salliminen tuntuu hölmöltä, kun muistetaan että Jumalahan ei pidä synnistä tuon taivaallista? Ja kun katsomme nykymaailmaa, niin sitä suorastaa toivoo ettei ihminen olisi langennut syntiin, joten miksi Jumala kaikessa rakkaudessaan antoi niin tapahtua?
Joten:
1. Jumala joko tiesi mitä tulee tapahtumaan, muttei puuttunut tapahtumien kulkuun millään lailla. Eli joko Jumalalta puuttui keinot tehdä asialle jotain, tai sitten hän ei halunnut. Eli hänen kaikkivaltiutensa ja rakkautensa kyseenalaistetetaan.
2. Jumala ei tiennyt mitä oli tapahtumassa, joten hänellä olisi ollut keinot estää syntiinlankeemuksen tapahtuminen jos olisi ollut siitä tietoinen. Yhtä laillahan Jumala olisi voinut mitätöidä teon, muttei kuitenkaan halunnut tehdä niin vaan karkotti ihmiset pois luotansa. Tämä taas johti ihmisen synnin orjuuteen, ja aikaahan ehti kulua niin miksi niin moni ihminen joutui kärsimään, koska Jumala ei mitätöinyt syntiinlankeemusta? Eli halusiko Jumala jollain tavalla "kostaa" ihmisille hänen ainoan lakinsa rikkomisen, ja nyt mekin saamme kantaa tuota rangaistusta?
Eiköhän tuota listaa voisi jatkaa ja kauan mutta etteköhän tajunneet ajatukseni. Että miksi Jumalan oli pakko tuomita ihmiskunta tähän maailmaan ja synnin orjuuteen? Tottakai sitä voidaan pitää rangaistuksena perisynnistä, mutta tuntuu siltä kohtuuttomalta ajatella miten moni joutuu kahden ihmisen virheestä kärsimään niin paljon. Erityisesti, kun Jumalalla olisi hyvänä kaikkivaltiaana mahdollisuus luoda maailma jossa ei olisi niin paljon kärsimystä ja epäoikeudenmukaisuutta.
Toinen kysymys olisi, että onko Jumalanpilkka anteeksiantamaton synti? Ja lisää samasta aiheesta, joten mitä kaikkea jumalanpilkkaan Raamatun mukaan kuuluu? Eli esim. onko se Jumalan suoraa haukkumista, yms.