Hei!

Osallistuin äskettäin hengelliseen tilaisuuteen, jota ei pidetty kirkossa eikä muussakaan rukoushuoneessa, vaan vuokratuissa kokoustiloissa. Osallistuin tilaisuuteen lippis päässä, mistä kokouksen jälkeen sain negatiivista palautetta eräältä paikallaolevalta. Asiasta en ollut moksiskaan, mutta lupasin rukoilla viisautta asiaan ensi kertaa varten. Eräs toinen paikallaolijoista puolestaan puolusti raamatunkohdan kulttuurisidonnaisuutta.

Edellisistä viesteistä sain kuvan, että koet vahvasti kyseisen asian kulttuurisidonnaiseksi. Tämän asian suhteen Suomessa on vielä paikoin sama kulttuuri: kirkkoon mennessä miehet riisuvat hattunsa. Itse taas koen voivani toteuttaa Jumalan sanaa, mutta silti pukeutua nykyaikaisen vastakulttuurin mukaan. Ketään en tahdo väkisin ärsyttää ja siksi kirkkoon mennessäni otankin hatun pois, ellei sitten kirkkokansa koostu pääasiallisesti alle 20-vuotiaasta festariväestä... Yhtä kysymystä on näistä lähtökohdista vaikea muotoilla, mutta ehkä se menisi näin:

Jos Paavali antoi ohjeensa, jotta seurakuntaelämä ei aiheuttaisi turhia väittelyitä, antaisiko hän saman ohjeen miesten päähineistä tämän päivän Suomessa?

Tässä on toisessa puntarissa kristityn vapaus olla oma itsensä, perinnäissäännösten hylkääminen ja uskonnon sijasta uskoon keskittyminen. Toisessa puntarissa taas painaa heikomman veljen rakastaminen ja omista oikeuksista luopuminen rakkauden tähden.

Saapas näinkin mitättömästä asiasta ison kuuloisen asian, kun koittaa omantuntonsa kanssa olla herkkä Toivottavasti saat jostain kiinni.

Hei!

Lueskelen tässä ekaa kertaa Jesajan kirjaa ihan alusta loppuun saakka. Kirjassa on aika paljonkin, mikä ei ihan heti ensi lukemalla avaudu, mutta kysynpä tällä kertaa helpon kysymyksen. Kuka on öinen velhotar Lilit?

Maa ei sammu yöllä eikä päivällä, siitä kohoaa savua lakkaamatta, polvesta polveen se pysyy asumattomana, ajasta aikaan se on kulkijaa vailla.
Sen perivät siilit ja huuhkajat, korpit ja pöllöt majailevat siellä. Herra jännittää mittanuoran ja rakentaa autiuden, hän laskee luotilangan ja pystyttää tyhjyyden.
Ei ole enää ylimyksiä kutsumassa ketään kuninkaakseen, maan kaikki ruhtinaat ovat jäljettömiin kadonneet.
Palatsit kasvavat piikkipensasta, varustukset nokkosta ja ohdaketta. Koko maasta tulee hyeenojen tanner, kamelikurkien asuinsija.
Villikoirat ja sakaalit siellä kohtaavat, villivuohi villivuohta kutsuu. Siellä lepäilee Lilit, öinen velhotar, sieltä hän löytää rauhallisen sijan.
Myös nuolikäärme löytää sieltä turvapaikan, pesii ja munii, hautoo munansa hiekassa. Sinne kokoontuvat haaskalinnut kukin kumppaninsa kanssa.
Tutkikaa Herran kirjaa, lukekaa: ainoakaan näistä eläimistä ei sieltä puutu, kaikki ne ovat siellä, eikä yksikään ole kumppania vailla. Totisesti, hän on näin käskenyt, hän itse on koonnut nämä kaikki yhteen.
Hän on arvalla jakanut niille maan, mittanuoralla määrännyt kullekin osuuden. Ajasta aikaan ne saavat pitää sen perintönään, polvesta polveen ne saavat siellä asua.

Jes. 34: 10-17

Jakeessa 16 puhutaan eläimistä. Onko Lilit siis eläin? Ja jos näin on, kuka on Lilitin kumppani?

Melkein jo arvaan vastauksesi: ei mitään hajua. mutta kokeillaan!

En muista tarkasti, mutta muistaakseni Mellerin olen kuullut opettavan jotain Lähi-Itään tulevasta rauhasta

- -

Mutta sen muistan, että olen aina ihmetellyt, mistä se tulkinta nousee.

Nyt en tiedä, puhunko omiani, mutta muistelisin, että Lähi-Idän rauhaan uskotaan (Meller) sen takia, että profetia "sitä päivää ei osaa kukaan aavistaa yms yms" toteutuisi. Eli "juuri kun sanotaan: kaikki on hyvin, tulee tuho."

Näin muistelen joskus vuosia sitten kuulleeni. Kuulostaako järkevältä?

Et oikein vastannut kysymykseen kuulemisesta..? Mä tulkitsin, että tässä tarvittiin myös vähän kuulla, kuunnella -sanojen tarkentamista. Tai en tiä. Mut siis sehän kai on lähtökohta, että Jumala näkee kaiken ja kuulee kaiken, mutta rukousten kuuleminen tarkoittaa Raamatussa myös usein sitä että niihin myös vastataan.

En oikein osannut muotoilla tätä järkevästi, mutta tämä "itsestäänselvyys" puuttui vastauksestasi ja niin...

hei, kiitos tästä! 

vielä jos viitsisit lauseella parilla selittää tätä veriylkä-juttua. 

esivaltaa nettipappi on osittain käsitellyt aiheessa mitä kristityn tulee ja ei tule sietää.

ei muuta, saatte poistaa

Käsittääkseni aiheeseen liittyen: voisitko käsitellä vastauksessasi myös pyhitystä/pyhittymistä?

1. Kor. 12: 28

     Jumala on seurakunnassaan asettanut ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi ja vielä jotkut opettajiksi.
     Muutamilla on voima tehdä ihmeitä, toisilla parantamisen lahja, toisilla kyky auttaa muita, toimia johtajana tai puhua kielillä.

Minkälainen on apostolin armolahja tai tehtävä? Kerro mitä Raamattu sanoo tai mitä kristityt opettaja yleensä ovat mieltä.

Itse olen käsittänyt, että apostoli on eräänlainen uranuurtaja ja tienraivaaja. Apostoli perustaa uutta ja aloittaa uusia työmuotoja, ehkä perustaa seurakunnankin..?

Minkälaisessa työssä apostoli voisi nykyään toimia? Miten apostolin tehtävä voisi tulla käyttöön täällä Suomessa? Vai onko apostolin paras paikka pakanakansan keskellä?