Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Gethsemane

Sivuja: [1]
1
Kysy Nettipapilta / Asasel, 3. Moos. 16
« : 25.08.2010 - klo:23:14 »
Kyselisin vanhan testamentin puolelta asiaa Asaselista. Mikä on yleinen näkemys tästä olennosta vai onko siitä yleistä sopimusta miksi se pitäisi tulkita. Muutamasta eri käännöksestä esimerkkinä 3. Moos. 16:8

1776:
Ja Aaronin pitää heittämän arvan kahdesta kauriista: toisen arvan Herralle, ja toisen vapaalle kauriille.

1936:
Ja Aaron heittäköön arpaa niistä kahdesta kauriista: toisen arvan Herralle ja toisen Asaselille.

1992:
Hän heittäköön arpaa siitä, kumpi pukeista kuuluu Herralle ja kumpi Asaselille.*

King James:
And Aaron shall cast lots on the two goats; one lot for the LORD, and the other lot for the scapegoat.

Ja mistä tämä heprealainen mytologian olento/erämaahenki on tullut raamattuun tavallaan keskeiseksi henkilöksi, jolle annetaan synnit kannettavaksi/kärsittäväksi. Tavallaanhan tuon voi tulkita niin, että juutalaisilla olisi ollut toinenkin jumala jota tulee kunnioittaa, vai onko kyse enemmän "käännöskukkasesta", kuten ero on huomattavissa King Jamesin versiossa, jossa puhutaan vain syntipukista. Monissa muissa englanninkielisissä raamatunkäännöksissä kuitenkin puhutaan Azazelista.

*1992 kommentaari: Asasel-nimen merkitys on epäselvä. Todennäköisesti se viittaa henkiolentoon, jonka uskottiin asuvan autiomaassa.

2
Kysy Nettipapilta / Vs: Lapsien kurittaminen
« : 19.08.2009 - klo:12:11 »
Itselleni ei ole mitään traumoja siitä, että kuritus oli rankempaa lapsena, sama koskee muita sukulaisiani, myös vanhempaa polvea. Ihan toimiva tapa, kunhan pitää kohtuuden rajoissa (ei kukkahattutätien jolloin saa vain vähän poskea silitellä jos sitäkään).

Eipähän ihan heti tehnyt mieli tehdä samaa minkä takia saanut selkäänsä, kuritus toi pientä haluttomuutta/pelkoa sitä asiaa varten. Eikä se väärin ole, kun kerta niin ei saanut tehdä.

3
Kysy Nettipapilta / Vs: Pappi
« : 20.04.2007 - klo:01:17 »
Mutta mielestäni olisi tyhmää, jos sitoutuu asiaan ja aikanaan tulee henkisesti siihen tulokseen, ettei enään voi tehdä papin hommia, jos menettää uskonsa jumalaan, eli selittää pelastuksesta ja armosta mihin ei usko. Mielestäni siinä ei ole kauheasti järkeä opettaa sellaista mitä ei itse perusta ja tehdä sitä vastentahtoisesti, koska ei voisi erota siitä hommasta, koska on luvannut.
Mielestäni on hyvä että siinä vaiheessa voi lopettaa homman :)

4
Kysy Nettipapilta / Vs: Paasto
« : 09.04.2007 - klo:16:41 »
Eli onko mahdollista että kääntäisi asian muotoon, että karkkilakko on hyvästä, koska silloin vastustaa kiusausta syödä karkkia? Tai yleensä koettelee luontoaan, eikö sekin ole hyväksi?

Tahdolla voi päättää itselleen kyllä mitä vain, mutta lakoilla voi koetella luontoaan pystyykö oikeasti pitämään asian minkä on päättänyt.

Matt. 26:41 ja Mark. 14:38
Valvokaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen. Tahtoa ihmisellä on, mutta luonto on heikko.

5
Kysy Nettipapilta / Vs: onko kaikella tarkoitus?
« : 08.04.2007 - klo:23:47 »
Kyllähän pointin ymmärsin, kumminkin mielessä pyörii Jumalan kaikkitietoisuus.
Kun Hän päättää, että hiekoituskone A menee syksyllä/talvella reittiä 1, tai vaihtoehtoisesti 2-X, niin miten hiekanjyvät pomppivat? Jumala voipi päättää alueen mille ne lentelee, mutta ei määrittele jokaiselle omaa paikkaa missä muruset pysyisivät ikuisesti, vaan asettaa muuttujia niille, eli siirtymisvapauden, johon vaikuttaa tuuli, vesi, muut elementit ja eliöt.

Ihmisellä on vapaus päättää milloin, minkäverran ja missä hiekoitetaan minkä Jumala tietää ja ihminen käyttää sitä vapaan tahtonsa mukaan, mutta pohjimmiltaan Jumala kumminkin päättää miten hiekka leviää alueelle.

6
Kysy Nettipapilta / Vs: onko kaikella tarkoitus?
« : 08.04.2007 - klo:23:17 »
Raamatussahan sanotaan, että uskoa tulee koetella, ja voi olla, että Jumala koettelee välillä sitä meidän puolesta, tai antaa meille syyn miettiä sitä ikävämmillä asioilla, jos se meinaa jäädä meiltä ihmisiltä taka-alalle.
Itse ainakin mietin onnettomuuteni jälkeen uskoa (tapaukseen liittyy toinenkin seikka, josta olen aikaisemmin kirjoittanut), ja miksi joitain asioita tapahtuu.

Lainaus käyttäjältä: Nettipappi
Ilman Jumalan tietämystä ei siis tapahdu mitään. On sitten aivan eri juttu, onko kaikella tarkoituksensa. Onko sillä joku tarkoitus, että Jumala tietää hiustemme lukumäärän? Olisiko elämä erilaista, jos jokaisella olisi yksi hius vähemmän?

Itse sanoisin tuohon sen, että Jumala tietää hiusten lukumäärän, koska Hänhän on kaikkitietävä.
Sillä ei mielestäni ole merkitystä, montako hiusta ihmisellä on ja koska ihminen alkaa kaljuuntua (kuten edellä mainitsit asiaa), mutta vertauksena tuo on hyvä siinä, että sattumaa ei ole, on vain vaihtoehtoja.

Mutta jos on sattumaa, onko se Jumalaa suurempaa voimaa sitten? Eihän mikään voima voi Jumalan voimaa suurempaa olla, sehän tarkoittaisi sitten ettei Jumala olisi kaikkivoipa. Mutta jos jotain tapahtuu sattumalta, onko se tekijä X johon ihminen vaikuttaa ja Jumala ei?

7
Kysy Nettipapilta / Vs: Milloin olen uskossa?
« : 01.04.2007 - klo:03:59 »
Itselläni on ollut lähiaikoina usein ajatuksissa että olenko oikeasti uskossa vai luulenko uskovani.
Haluaisin kyllä uskoa mutta en tiedä pystynkö, olenko, luulenko vai mitä, en tiedä.
Sinäänsä pitäisi olla helppo tietää onko uskossa vai onko vain teennäisesti että näyttäisi "hyvältä".

8
Kysy Nettipapilta / Alkoholi
« : 25.06.2006 - klo:14:33 »

HUOM! Aihe erotettu omakseen toisen otsikon alta. Terveisin Marko



Tästä aiheseta nousi taas mieleen legendaarinen otsikko: "Pappi kävi alkossa"
Samassa kysymys Markolle:

Kieltääkö Raamatto alkoholin juomisen kokonaan?
Itse ainakin tulkitsen kohdan; Älä humallu viinistä, sillain ettei itseään mihinkään änkyräkänniin saa juoda, mutta pari voi ottaa sillointällöin.
ja jos Raamattu kieltäisi kokonaan alkoholin, miksi Jeesus muutti veden viiniksi Kaanan häissä?
Kiitos etukäteen :)

Sivuja: [1]