Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Tomi

Sivuja: [1]
1
Kysy Nettipapilta / Vs: Miksi ehtoollista vietetään?
« : 09.02.2007 - klo:14:02 »
Hei!

Ehtoollisopissa luterilaisille ovat tärkeitä Kristuksen itsensä asetussanat: Tämä on minun ruumiini, teidän puolestanne annettu, tämä on minun vereni, teidän puolestanne vuodatettu syntien anteeksisaamiseksi. Erotuksena roomalaiskatoliseen teologiaan ei lähdetä filosofisesti pohtimaan ehtoollisaineiden olemuksellista muuttumista. Luther tosin sanoo, että Kristus on läsnä ehtoollisaineiden alla, niiden kanssa ja niissä (lat. sub, cum, in pane, saks. unter dem Brot, mit dem Brot, im Brot), vaikka leipä pysyy leipänä ja viini viininä. Sakramentissa Jumalan sana liittyy aineeseen; siksi leipää ja viiniä nautittaessa nautitaan Kristuksen ruumis ja veri, kun se uskon luottamuksella vastaan otetaan. Kasteessa liitetään seurakunnan  eli Kristuksen ruumiin yhteyteen ja ehtoollinen vahvistaa tätä yhteyttä kaikkein kokonaisvaltaisimmalla tavalla. Siinä myös ruumis pääsee osalliseksi sanan vaikutuksesta aineellisiin elementteihin liittyneen sanan kautta.

Luterilaisuus on ehtoolliskäsitykseltään lähellä vanhoja suuria kirkkokuntia eli katolista ja ortodoksista kirkkoa korostaessaan Kristuksen todellista läsnäoloa eli reaalipreesenssiä, joka perustuu ehtoollisen asetussanoissa annettuun lupaukseen. Kysymys ehtoollisesta oli varsin keskeinen vedenjakaja uskonpuhdistusaikana esimerkiksi reformoituihin ja muihin päihin, jotka korostavat ehtoollista pelkkänä muistoateriana tai vain Kristuksen spirituaalista läsnäoloa siinä. Tosin reformoiduissakin tunnustuksissa puhutaan myös ehtoollisesta "vaikuttavana merkkinä".

Ehtoollinen on syntien anteeksiantamuksen ateria; siihen perustuu sen luonne myös kiitos-, yhteys-, muisto- ja rakkauden ateriana. Se lujittaa yhteyttä kolmiyhteiseen Jumalaan ja toinen toiseemme kristittyinä eli ruokkii uskoa, toivoa ja rakkautta. Saatuamme siinä nauttia pelastuksen lahjat, viime kädessä itsensä Jeesuksen Kristuksen, saamme kiittää ja meidät lähetetään palvelemaan arkeen.

Katekismus sanoo tämän: "Ehtoollisen leipä ja viini ovat Kristuksen todellinen ruumis ja veri. Vaikka emme voi ymmärtää tätä salaisuutta, voimme luottaa Vapahtajan omiin sanoihin, jotka on talletettu pyhään Raamattuun. ... Kristuksen ruumiin ja veren sakramentissa ristillä uhrattu Kristus lahjoittaa itsensä meille. Ehtoollisen lahja, syntien anteeksisaaminen, annetaan meille niissä sanoissa, jotka meille sakramentin saadessamme lausutaan: 'sinun puolestasi annettu'. Kun uskomme nämä sanat ja otamme vastaan leivän ja viinin, nautimme hengellisen aterian, joka uudistaa elämämme ja lisää meissä rakkautta lähimmäiseemme."

Lännestä muuten ns. liturginen paasto on liki hävinnyt viimeistään 1900-luvun kuluessa, mutta ortodoksikirkot pitävät kiinni vanhasta perinteestä, jonka mukaan sinä päivänä, jona nautitaan ehtoollinen, ei syödä ennen ehtoollista mitään, korkeintaan terveydellisistä syistä. Tavoitteena esimerkiksi ekumeenisessa liikkeessä on se, että kaikki voisivat käydä samaan ehtoollispöytään. Se edellyttäisi kuitenkin pitkälle menevää yksimielisyyttä monissa kysymyksissä, mm. virkakysymyksessä, ei pelkästään ehtoolliskysymyksessä.

2
Kysy Nettipapilta / Vs: Esirukous edesmenneiden puolesta
« : 28.11.2006 - klo:00:03 »
Tervehdys!

Marko tuossa jo selostikin keskeisiä piirteitä luterilais-herätyskristillisestä näkemyksestä kuolleiden puolesta rukoilemisesta. Ajattelin tuoda joitakin lisäpiirteitäkin luterilaisesta näkökulmasta teologianhistoriassa ja tänä päivänä.

Ensinnäkin luterilaiset Tunnustuskirjat 1500-luvulta lausuu kuolleiden puolesta rukoilemisesta (Augsburgin tunnustuksen puolustus, kohta 24): "...tiedämme kyllä isien puhuvan vainajien puolesta rukoilemisesta; sitähän mekään emme kiellä...). Suomen uskonpuhdistaja Mikael Agricola oli tässä suhteessa konservatiivinen ja hyväksyi niin yksityisen kuin seurakunnankin esirukouksen kuolleen puolesta. Tämän jälkeen kuitenkin käsitys välillä muuttui. Alettiin korostaa, että ihmisen iankaikkisuuskohtalo ratkeaa lopullisesti hänen kuollessaan. Tästä pääteltiin, että rukoileminen kuolleen puolesta oli turhaa. Tämä ajatus tuli esiin jo vuoden 1614 käsikirjassa. Samalla lakattiin suomalaisissa luterilaisissa hautajaisissa rukoilemasta kuolleiden puolesta runsaan 350 vuoden ajaksi.

Nyttemmin, vuoden 1984 kirkkokäsikirjassa virallisesti, on palattu lähemmäksi uskonpuhdistuksen alkuaikojen menettelyä ja samalla vanhojen suurten kirkkokuntien valtauomaa, kun vainajan puolesta rukoileminen on tuotu laajahkosti esiin hautaan siunaamisen teksteissä ja rukouksissa. Niinpä esimerkiksi nykyisessä Suomen ev.lut. kirkon hautaan siunaamisen kaavassa on mm. seuraava rukous:

"Jumala, Isämme.  Lahjoita NN:lle iäinen rauhasi rakkaan Poikasi Jeesuksen Kristuksen tähden. Anna ikuisen valosi loistaa hänelle. Ole hänelle armollinen ja anna iankaikkinen elämä. Uskollinen Herra ja Vapahtaja, sinä olet lunastanut hänet pyhällä ja kalliilla verelläsi. Vie hänet sisälle Jumalan kirkkauteen ja pyhiesi joukkoon nimesi tähden. Armahda myös meitä ja johdata elämän tiellä, jotta matkamme päättyisi hyvin ja pääsisimme vanhurskaiden ylösnousemukseen. Tätä pyydämme rakkautesi tähden."

Muuan emerituspiispamme on Esko Miettisen mukaan lausunut kuolleiden puolesta rukoilemisesta näin: "Kun saa panna rakkaan vainajansa ja häneen liittyvät kysymyksensä Jumalan käteen, niin asia on silloin omalta sydämeltä pois. Kun muistamme poisnukkuneita rakkaitamme Herran edessä, meillä on Jumalan kautta, Jumalassa, yhteys heihin. Täältä on silta rajan taakse Jumalan kautta, rukouksen silta."

Sivuja: [1]