Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Kysy Nettipapilta / Vs: Tukea vaikeeseen tilanteeseen
« Uusin viesti kirjoittanut Anonyymi eilen kello 20:49 »
Hei,
Jälkipäivityksenä tahdon sanoa ettei hän ole raskaana. Kipuilen kuitenkin suuresti oman tekoni kanssa ja minun on hankalaa löytää omatunnolleni rauhaa vaikka tiedänkin, että Herraon armahtanut minut jo ristillä. Olen käynyt ripittäytymässä ja ehtoollisella, mutta koen ettei se juurikaan ole auttanut omatuntoani. Tahtoisin pääosin kysellä viisautta yhteen asiaan.

Mainitsit viestissäsi, että olemme liittyneet toisiimme sitein. Asia lieneekin niin, että olemme tulleet yhdeksi lihaksi (1. kor 6:16). Koen tästä suurta ahdistusta. Muista synneistä on helppo jatkaa elämää eteenpäin luottaen armoon ja koittaen tehdä parannuksen, mutta koen, että olen tehnyt jotain peruuttamatonta, mikä tekee asiasta hankalempaa. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Olenko ikuisesti sidoksissa kyseiseen henkilöön? Onko minulla velvollisuus mennä naimisiin hänen kanssaan (1 kor. 7:9; 2. moos 22:15). Tahtoisin tulevaisuudessa Jumalallisen avioliiton, joka rakentuu Jeesuksen ympärille, enkä ole varma onko se mahdollista tämän henkilön kanssa. En tiedä mitä tehdä, olen koittanut rukoilla, olen avuton ja eksynyt ja vailla viisautta.
2
Kysy Nettipapilta / Vs: Tasa-arvo
« Uusin viesti kirjoittanut Kaisu 20.03.2025 - klo:00:38 »
Hei Marko! Kiitos VALTAVAN hyvästä, ja kattavasta Tasa-arvo -vastauksestasi! En ole kysymyksen alkuperäinen kysyjä, mutta kovasti ollut mieltä tasa-arvosta :) ja nyt sain vielä vahvistuksen ajatuksilleni.Mutta yksi kysymys on. MIKSI EMME LUKISI RAAMATTUA,NIINKUIN SE ON KIRJOITETTU. Tulkitsit Raamattua, ja huomasit itsekin, että tunteet vaikuttavat tulkintaan. Tässä ei kuitenkaan ole kysymys mistään laulujen tulkinnoista, joissa tunteet saakin/pitää näkyä ja kuulua. Minun mielestä Jumala kertoo Raamatussa, millaisista tunteista on esim. Psalmeissa kyse. Ja jeesuskin itki, sanoo Sana. Mutta asiateksteissä, kuten miehen ja naisen luominen esim. Niin, Jumala vain TOTEAA tietyt faktat miehestä ja naisesta. Ja ne olit hienosti laittanutkin. Mutta tunteet ja selitykset ja arvelut, luulot veks -ja sanotaan/luetaan, kuten Jeesus: "Niin kuin on kirjoitettu".
3
Kysy Nettipapilta / Apua lääkityksen lopettamiseen
« Uusin viesti kirjoittanut Insinööri 16.03.2025 - klo:21:35 »
Hei

Olen 44 vuotias tutkija.

Jumala on hyljännyt minut ja minusta tehtiin skitsofrenia-diagnoosi vaikka oireeni ovat pieniä.

Sekoilin lääkkeiden takia, menetin työpaikkani ja nyt minulla menee kolme lääkettä jotka väsyttävät minua ja muistini pätkii välillä.

Voitteko auttaa minua kun ihmiset ovat saatanan vallassa eikä lääkkeiden lopettamista haluta sallia minulle enää!
4
Kysy Nettipapilta / Vs: Mormonien kirja ja Joseph Smith
« Uusin viesti kirjoittanut Nettipappi Marko 09.03.2025 - klo:17:42 »
Hei Jaana!

Raamattu on monella tapaa hyvin inhimillinen kirja. Totta on jopa se, että joistain Raamatun kirjoista on kristinuskon alkuvuosina kovasti keskusteltu. Silti kristillisessä uskossa on aina ollut selvää, että Raamatun kirjoja ei ole valittu millään muulla perusteella kuin sillä, ovatko ne linjassa apostoleilta perityn sanoman kanssa. Mormonien kirja ei ole sen kanssa linjassa. Kristinuskon ja mormonien eroavuuksissa kyse ei siis pohjimmiltaan ole pyhien kirjoitusten rakenteista tai synnystä vaan niiden sisällöstä. Mormonit puhuvat hyvin mielellään termeillä, jotka ovat kristityille tuttuja. Mutta heidän käsityksensä Jeesuksesta ei ole kristinuskon mukainen. Ja sen vuoksi mormoneja ei edes luokitella kristilliseksi kirkoksi vaan kristillistaustaiseksi uskonnoksi.

Jos saat jostain käsiisi tuon edellä mainitsemani Matti Liljeqvistin kirjan, niin kannattaa tutustua siihen. Kirjassa on hyvin ytimekkäästi selitetty, mihin mormonit uskovat. Heidän jumalakuvansa on tyystin erilainen verrattuna siihen, mistä kristinusko puhuu. Vilkaise tämä linkki, jonka kirjoittelin nettipapin palstan alkuvuonna: Mormonikirkko.
5
Kysy Nettipapilta / Vs: Avoliitto, avioliitto ja uskoon tulo
« Uusin viesti kirjoittanut Nettipappi Marko 09.03.2025 - klo:17:27 »
Hei Uskova99!

Liitin kysymyksesi tähän olemassa olevaan viestiketjuun. Edellä olen vastaillut hyvin samankaltaisiin pohdintoihin. Jokainen elämäntilanne on aina yksilöllinen, eikä koskaan kahdelle ihmiselle voi antaa samaa neuvoa. Uskon, että edellisiin viesteihin perehtyminen antaa sinulle kuitenkin hyvää perspektiiviä.

Olette tilanteessa, jossa elätte täysin niin kuin aviopuolisot, mutta ette ole virallistaneet liittoanne. Minun olisi hyvin vaikea nähdä, mitä etua siitä on, että eroaisitte. Vaikka ette ole olleet virallisesti naimisissa, neljän vuoden avoliitto ei ole millään tavalla hyvä perustus jonkun toisen kanssa solmittavalle avioliitolle. Päinvastoin koen, että nyt olisi hyvä ottaa se askel, joka olisi ollut kristillisten arvojen mukaista jo aikaisemmin.

Jos kuitenkin teidän parisuhteessanne on asetelma, jossa olette varmoja siitä, että te ette ole toisillenne sopivia kumppaneita, niin en pysty kehottamaan teitä avioliittoon. Mutta käsittääkseni kyse ei vähimmässäkään määrin ole siitä. Ainoa epäilyksen siemen mielessäsi taitaa olla se, onko sinun soveliasta mennä naimisiin ei-uskovan tai "vähemmän uskovan" naisen kanssa. Mutta nyt se on mielestäni selkeästi parempi vaihtoehto kuin eroaminen ja menneen suhteen painolastin kuljettaminen seuraavaan mahdolliseen suhteeseen. Keskustelkaa avoimesti, ja jos se puolisollesi sopii niin suorastaan rukoilkaa yhdessä viisautta ottaa seuraava askel.
6
Kysy Nettipapilta / Vs: Valehtelinko
« Uusin viesti kirjoittanut Nettipappi Marko 09.03.2025 - klo:17:16 »
Hei Huono omatunto!

Koen, että sinulla on taipumus yliherkkään omatuntoon. Niinpä vastaan ytimekkäästi: Jos kuulija ei ymmärrä vitsiä, ei vitsin kertoja ole syyllistynyt syntiin.

Pahoittelen, jos tämä tuntuu sinusta liian kevyesti sanotulta, mutta mielestäni sinulla on tässä asiassa ainoastaan yksi mahdollinen itsetutkistelun paikka: Jos tämä tilanne toistuu usein, sinun on syytä harjoitella vitsinkertojan taitojasi. Nyt ei ole kyse hengellisen kasvun alueesta.
7
Kysy Nettipapilta / Vs: Voiko Jeesus antaa anteeksi jos häntä on kieltänyt?
« Uusin viesti kirjoittanut Nettipappi Marko 09.03.2025 - klo:17:10 »
Hei Nipa!

Kysymäsi raamatunkohta on ollut minulle nuoruudessani yksi kipeimmistä. Minua ei koskaan kiusattu siksi, että olen kristitty, mutta osasin jo etukäteen hävetä uskovaisuuttani niin, että en ainakaan ottanut sitä missään yhteyksissä esille. Niinpä nämä sanat osuivat minuun tosi kipeästi. Ajattelin, että en kelpaa Jeesukselle ennen kuin pääsen siitä häpeän tunteestani eroon.

Tässä mielessä nämä sanat toimivat meille hyvänä mittarina ja synnin osoittajana. Jos kuvittelen olevani hyvä kristitty, niin tajuan syntisyyteni viimeistään siinä vaiheessa, kun alan penkoa sydämeni sopukoita, ja tajuan häpäväni Jeesusta joko joissain tilanteissa tai suorastaan koko ajan. Tällä tavoin luettuna nämä sanat puhuvat kaikille kristityille, jotka haluavat tutkia omaa sydäntään.

Jos kuitenkin tutkitaan tuota raamatunkohtaa kokonaisuutena, huomaamme, että Jeesuksen sanojen ensisijainen kärki on juuri se, mihin sinä kysymyksessäsi viittaat:

Jeesuksen seuraamisesta
Jeesus sanoi kaikille: "Jos joku tahtoo kulkea minun jäljessäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon joka päivä ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä se, joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka sen minun tähteni kadottaa, on sen pelastava. Mitä hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta saattaa itsensä tuhoon ja turmioon? Joka häpeää minua ja minun sanojani, sitä on Ihmisen Poika häpeävä, kun hän tulee kunniassaan, Isänsä ja pyhien enkelien kirkkaudessa. (Luuk. 9:23-26)


Jeesus puhuu juutalaisille, jotka odottavat kovasti Messiasta. Juutalaisten messiasodotukseen liittyi kuitenkin vahvasti se perusoletus, että Daavidin Poika tulee olemaan Daavidin kaltainen soturikuningas, joka vapauttaa Israelin Rooman vallan alaisuudesta. Kansa odotti ylvästä Messiasta, joka nostaa seuraajansa kunniaan. Jeesus sanoi jotain täysin päinvastaista. Hän kertoi, että hänen taistelunsa tulee olemaan ihan jotain muuta kuin inhimillisen voiman osoitus. Jeesus tulee olemaan äärimmäisen heikko. Hänen taistelee antautumalla kuolemaan.

Niinpä hänen seuraajiensa kohtalokaan ei tule olemaan inhimillinen menestys, voima ja valta. Jeesus kutsuu seuraajiaan ristin tielle. Jotkut marttyyrikristityt ovat aivan konkreettisesti joutuneet kulkemaan saman heikkouden ja kuoleman tien. Mutta kaikille kristityille on vähintäänkin vertauskuvallisesti luvassa sama ristin kantaminen. Jeesuksen seuraaminen ei takaa maallista menestystä. Joskus Jeesuksen seurassa kulkeminen on päinvastoin luopumista menestyksestä.

Näiden Jeesuksen sanojen perimmäinen viesti on siis se, että ihminen, joka häpeää Jeesuksen valitsemaa reittiä ja valitsee itselleen mieluummin kunnian, on valinnut väärin.
8
Kysy Nettipapilta / Vs: Mistä tiedän, pääsikö läheinen taivaaseen?
« Uusin viesti kirjoittanut Nettipappi Marko 09.03.2025 - klo:16:50 »
Hei Iiris!

Lämmin osanottoni. Lapsesi kuolemasta on kulunut vasta vuosi, ja oletan, että se tuntuu sinulle siksi kuin eilispäivältä. Eikä elämä voikaan koskaan enää palautua niille uomille, joilla se oli ennen tuota tragediaa. Toivon, että suru voi olla joskus vielä siedettävä kannettavaksi. Haluan rohkaista sinua muutamilla Raamatun sanoilla erityisesti tuon kysymyksessäsi esittämän taivastoivon näkökulmasta:

Meidät on pelastettu, se on varma toivomme. Mutta toivo, jonka jo näkee täyttyneen, ei enää ole toivo. Kukapa toivoo sellaista, minkä jo näkee! Jos taas toivomme jotakin mitä emme näe, me myös odotamme sitä kärsivällisesti. (Room. 8:24-25)

Kaikki ne, jotka Isä minulle antaa, tulevat minun luokseni, ja sitä, joka luokseni tulee, minä en aja pois. Enhän minä ole tullut taivaasta tekemään oman tahtoni mukaan, vaan täyttämään lähettäjäni tahdon. Ja lähettäjäni tahto on, etten minä anna yhdenkään niistä, jotka hän on uskonut haltuuni, joutua hukkaan, vaan viimeisenä päivänä herätän heidät kaikki. (Joh. 6:37-39)

"Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." (Mark. 10:14-15)


Minä toimitan työkseni hautaan siunaamisia ja puhun omaisille ylösnousemuksesta, ikuisesta elämästä ja jälleen näkemisestä. Kertaakaan en sano, että vainaja ei ole voinut taivaaseen päästä enkä kertaakaan lupaa, että hautaan siunattu ihminen on taivaan riemussa. Voin vain puhua siitä, mitä Raamattu lupaa.

Niinpä haluan hyvin toiveikkaasti esittää kysymyksen, että eikö kuvauksesi lapsestasi ole juuri sellainen, johon kaikki Jumalan lupaukset Jeesuksessa osuvat? Sinulla itselläsi on tietenkin valtava kipu ja tuska sydämessäsi. Silti näen suurena ilonaiheena sen, että lapsesi on itsekin sanonut nuo sanat ja sillä tavalla ilmaissut tavallistakin vahvemman lapsenuskon.

Kuoleman suurin vaikeus ei ole se, ettei meillä ole toivoa. Suurin vaikeus on epätietoisuus tuntemattoman edessä. Koska emme tiedä, mitä tarkasti ottaen kuoleman uneen nukkuneille on tapahtunut, olemme aralla mielin, vaikka kaikki mahdolliset Raamatun hyvät lupaukset heihin sopisivatkin. Toivon, että voit olla rohkealla mielellä. Kaiken sen perusteella, mitä kerroit, olisin ainakin itse toivoa täynnä.
9
Kysy Nettipapilta / Vs: Tukea vaikeeseen tilanteeseen
« Uusin viesti kirjoittanut Nettipappi Marko 09.03.2025 - klo:16:33 »
Hei Anonyymi!

Sinulla on menossa sellainen sisäinen myllerrys, että on vaikea edes kuvitella, mitä kaikkea käyt läpi. Minä olen tässä tilanteessa vain sivusta huutelijan roolissa, joten en kuvittele tarjoavani sinulle mitään patenttivastauksia, jotka varmasti auttaisivat sinua. Toivon toki voivani tuoda edes vähän selkeyttä ajatusprosesseihisi, mutta silti kaikkein paras keskustelukumppani sinulle on nyt tyttöystäväsi, jonka kanssa olette samassa veneessä. Mitä tahansa tulevaisuus tuokaan, olette joka tapauksessa nyt liittyneet toisiinne sellaisin sitein, että sillä on paljon merkitystä teidän molempien tulevaisuudelle.

Ihan ensimmäiseksi haluan sanoa, että kyllä Jumala armahtaa. Koet tämän tekosi erityisen suurena ja raskaana siksi, että jos teille on lapsi tulossa, niin sillä on niin suuria käytännön vaikutuksia elämääsi. Mutta ihan samalla tavalla jokainen kristitty tarvitsee Jumalan armoa sellaisistakin synneistä, joilla ei ole omaan elämään mitään näkyvää merkitystä tai joita ei edes tajua tehneensä. Synnittömän Jumalan Pojan sovitustyö oli niin suuri ja raju, että se peittää raskaimmiltakin tuntuvat rikkomukset. Armo ei olisi armoa, jos se peittäisi vain sellaiset synnit, jotka itsekin kykenisimme peittämään. Armo on suurempi ja syvempi kuin ikinä pystyt käsittämään. Anteeksiannon saat uskoa kohdallesi iloon, rauhaan ja vapauteen asti.

Kipuilusi, epätietoisuutesi ja pelkosi eivät kerro siitä, että et olisi saanut anteeksi. Ilman muuta olet saanut ja saat. Mutta kipuilusi kyllä kertoo valtavan paljon siitä täysin uudesta elämäntilanteesta, jota sielusi silmin katselet. Sen keskellä haluan rohkaista sinua. Nuorilla ihmisillä on valtavan paljon asioita, joihin he luulevat olevansa valmiita, mutta eivät oikeasti ole. Ja päinvastoin varttuneemmillakin ihmisillä on asioita, joista he kuvittelevat, että pitäisi tapahtua vielä paljon, ennen kuin olisi valmis. Vanhemmuus on yksi tällaisia viimeksi mainittuja asioita. Ajatellaan, että ensin pitää olla ura, omakotitalo, vakaa talous, riittävästi elämänkokemusta yms. että on valmis vanhemmaksi. Mutta ei kukaan ole koskaan etukäteen valmis vanhemmaksi. Vanhemmaksi kasvetaan lapsen mukana. Se hetki, jossa sinä ajattelet olevasi valmis vanhemmaksi, ei kerro mitään todellisesta valmiudestasi. Se kertoo vain siitä, että itse ajattelet, että kaikkea muuta on tullut tehtyä tarpeeksi, jotta lapsi voisi olla siinä hetkessä sopiva asia.

Eräs tuttuni on useaan otteeseen riemuinnut siitä, että meni suunnilleen sinun ikäisenä naimisiin ja sai lapsensa nuorena. Kauhean kauaa ei kestä, kun lapset lentävät pesästä, ja hän on vielä siinäkin vaiheessa suhteellisen nuori. Välillä raskastakin lastenhoitoa sai tehdä hyvävoimaisena, mutta silti pian on paljon yhteistä aikaa vaimon kanssa, kunto on hyvä ja elämä hymyilee monella tapaa. Vanha sanonta kuuluu: "Kaikkea elämässään katuu, mutta ei nuorena naimisiin menemistä."

Nuo edellä kirjoittamani asiat kuulostavat varmasti sinun korvissasi aivan yltiöpositiivisilta. Mutta halusin ne kaikesta huolimatta kirjoittaa. Uskon, että nyt pyörität mielessäsi vain suurta joukkoa erilaisten negatiivisten näkökulmien kirjoa, ja halusin heittää joukkoon muutaman hyvin päinvastaisen näkökulman. Esimerkiksi haaveesi toimia pappina ei missään tapauksessa kaadu tähän tilanteeseen. Päinvastoin se voi olla parhaimmassa tapauksessa suureksi siunaukseksi. Roomalaiskirjeessä on eräs niin suuri lupaus, että sitä on vaikea kaikkein sekavimmissa elämäntilanteissa edes uskoa todeksi: Me tiedämme, että kaikki koituu niiden parhaaksi, jotka rakastavat Jumalaa ja jotka hän on suunnitelmansa mukaisesti kutsunut omikseen. (Room. 8:28)

Tämä elämäntilanne on Jumalaan luottaen mahdollista kääntyä mitä suurimmaksi siunaukseksi. Minun mielestäni myöskään inhimillisesti katsottuna ette ole missään katastrofissa. Koko maailman historiaa katsoen olette hyvin tavallisessa tilaneessa. Ja nykyistä suomalaista yhteiskuntaakin tarkkaillen olette vain uuden haasteen edessä ja mahdollisesti suuren elämänmuutoksen edessä. Vaikeinta siinä on se, että nyt elämä vie teitä eteenpäin kovempaa vauhtia kuin itse olitte suunnitelleet. Mutta niinhän elämällä (eli Jumalalla) on aika ajoin tapana tehdä. Uusiin tilanteisiin on välillä todella vaikea sopeutua, kun ei ole itse ohjaksissa. Mutta lopulta suunnitellun tai suunnittelemattoman muutoksen keskellä jää hyvin vähän muita kysymyksiä kuin se, kuinka osaisi toimia niin, että valintojen kanssa pystyy elämään mahdollisimman hyvällä omallatunnolla. Keskustelkaa tästä lähipiirinne kanssa ja rukoilkaa viisautta ja johdatusta.
10
Kysy Nettipapilta / Vs: Osasiko Jeesus kirjoittaa?
« Uusin viesti kirjoittanut Nettipappi Marko 09.03.2025 - klo:12:16 »
Hei Sampsa!

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä Jeesus osasi kirjoittaa. Ainakin hän osasi lukea: Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan. (Luuk. 4:16) Niinpä on hyvin loogista päätellä, että hän myös osasi kirjoittaa. Ainakin suomalaisen käännöksen mukaan tästäkin olisi viitteitä: Jeesus kumartui ja kirjoitti sormellaan maahan. (Joh. 8:6)

Raamattu ei kuitenkaan ole luonteeltaan taivaasta pudonnut teos, jonka Jumala olisi omalla sormellaan kirjoittanut. Tällaiseksi voidaan sanoa ilmeisesti vain kymmentä käskyä: Taulut olivat Jumalan tekemät, ja niihin kaiverrettu kirjoitus oli Jumalan kirjoittama. (2. Moos. 32:16) Muu osa Raamatusta on yhtä aikaa Jumalallista ja inhimillistä. Kirjoittajien kielitaito ja inhimillisyys näkyvät teksteissä. Markus kirjoittaa hyvin alkeellista kreikkaa kun taas Luukas on hyvin taitava kirjoittaja. Silti ne inhimillisyydessäänkin ovat Jumalan Hengen inspiroimia testejä: Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisten tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen, minkä ovat Jumalalta saaneet. (2. Piet. 1:21)

Jos Jeesus olisi kirjoittanut osan Raamatusta, syntyisi se ongelma, että ovatko mitkään muut osat Raamatusta minkään arvoisia. Jos yksi kirjoittaja on Jumala itse ja muut ovat ihmisiä, niin miksi niitä muita tekstejä voisi pitää Pyhinä kirjoituksina? Nyt jumalallinen alkuperä kuitenkin kätkeytyy teksteihin, vaikka niiden kirjoittajat itse olisivat kuinka tavallisia tai raadollisia ihmisiä: Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia. (2. Piet. 3:15-16)

Jumalan Sanan olemus on se, että se on Jumalan Pyhän Hengen inspiroimaa, mutta sitä julistavat vajavaiset ihmiset toisilleen. Mormonien kirja ja Koraani ovat pyhiä kirjoituksia, jotka yksi ainoa ihminen on välittänyt ja kertonut, että se on täysin koskematonta ja jumalallista alkuperää. Koraani esimerkiksi toistaa useaan otteeseen, että vain se arabiankielinen alkuteksti on aitoa ja oikeaa Koraania. Tämä aiheuttaa sen ongelman, että näitä tekstejä ei voi mitenkään tutkia historiallisesti. Raamattua voi. Sieltä löytyy paljon aikansa kuvaa ja joskus jopa jotain ristiriitaiseksi koettua. Raamatun hienous on tietyllä tavalla juuri tuossa inhimillisyydessä. Jumala kätkeytyy ja näyttää voimansa inhimilliseen kietoutuneena.

Tämä on kaikkineen Jumalan toimintamalli. Jeesus ei jäänyt maan päälle seikkailemaan, vaan hän halusi, että evankeliumia kertovat ihmiset. Jumala ei pudottanut Raamattua taivaasta. Eikä Jumala edes ole näyttäytynyt meille niin, että kiistattomin todistein voisimme ateistille esitellä Jumalan ja näyttää, että tuossa Hän on. Jostain syystä Jumala on tämän tavan nähnyt viisaimmaksi.
Sivuja: [1] 2 3 ... 10